Les veudettes tvatisées de la CAQ...

Lien pertinent: http://www.journaldequebec.com//2015/04/13/jocelyne-cazin

Il semblerait que LA grosse nouvelle en politique québecoise ces jours-ci à part les manifestations violentes à l'UQAM soit le recrutement de Jocelyne Cazin par la CAQ (d'ailleurs CAQ-Cazin, ça va bien ensemble non?).

Je n'ai rien contre Jocelyne Cazin bien au contraire, elle faisait du bon boulot journalistique dans le temps à JE. Sauf que la CAQ ne nous a-t-elle pas déjà fait le coup du « journaliste vedette » venu remplacer un homme d'affaire et un candidat vedette à la fois? Oui, oui, et ça ne fait pas si longtemps que cela d'ailleurs. François Paradis dans Lévis, ça vous dit quelque chose? D'après moi le parti de TVA, la CAQ a compris que si ça avait marché une fois, ça marcherait 2, 3, 4, 10 fois, 124 fois s'il le faut. Right? Après tout, le monde sont des vrais caves et veulent à tout prix voter pour des « veudettes ». On voit le nom d'une personne le moindrement connu et puis au diable les valeurs, les principes, les idées du parti, l'important c'est de gagner à tout prix non? Et qu'est-ce qu'il y a de plus gagnant qu'une veudette après tout? La compétence? L'expérience? Pfff, le monde s'en balance pour ne pas dire d'autres gros mots moins polis ici. On veut des VEUDETTES, on veut des VEUDETTES (chants de protestation de manifestation populiste ici)!!!!

Que nous dira Jocelyne Cazin sur la position de son parti sur le registre québecois des armes à feu me direz-vous? Oui, celle-là même qui rendait Gérard Deltell si mal à l'aise et qui constitue probablement la goutte qui a fait déborder le vase. On peut être guidoune dans la vie s'est-il sûrement dit et vendre son parti pour pas cher sur un plateau d'argent à la CAQ mais il y a toujours bien des maudites limites à piler sur son orgueil, sa fierté et ses valeurs juste pour un chèque de paie bout de viarge.

Dans les faits, Jocelyne nous récitera le même barratin que ses scripteurs lui auront dit de dire? Fort probablement et c'est déjà bientôt commencé.

D'ailleurs, ce n'est pas un peu tôt pour les grandes entrevues de fond (ou superficielles) à TVA-Radcan et cie? Tsé, on a beau nous vendre des veudettes, il ne faudrait quand même pas nous prendre pour des nouilles et manquer d'objectivité. À ce que je sache la campagne n'est pas commencée et donner du temps d'antenne gratis à la CAQ ou à Jocelyne Cazin, c'est faire preuve de partialité crasse et j'espère que les gens sauront lire entre les lignes des biais médiatiques. Il y a toujours bien des maudites limites à vouloir nous remplir comme de vulgaires cruches.

Parlant de biais médiatique, les médias oseront-ils cette fois-ci parler du Parti Conservateur du Québec? Oui, la seule alternative viable à tout ce barratin pro-registre du parti des vendus et des peureux de la CAQ-PQ-PLQ-QS
(tous les mêmes à si peu de choses près que ce ne sont qu'en bout de ligne de simples détails cosmétiques)? Ou fera-t-on comme la dernière fois dans Lévis et ils ignoreront l'éléphant grandissant dans la pièce en espérant qu'il s'en aille de lui-même?

J'ai de petites nouvelles pour vous moi. Le PCQ ne s'en va pas et est là pour rester, Adrien Pouliot ou pas. Et plus vous nous prendrez pour des valises, plus les gens vont se réveiller et prendre leur carte de membre de ce parti si ce n'est devenir sympatisant et même aller jusqu'à voter pour ce parti pour RÉELLEMENT changer les choses.

Comme disait Pierre-Eliott Trudeau à une certaine époque : « Just watch me ». En voilà un autre à mettre sur vos écrans radars pour ne pas que ça fasse comme l'ADQ de 2007 ou le NPD de 2011 c'est-à-dire un parti sorti de nulle part dont on n'a pas vu venir parce que cette fois, le grassroot movement, il est là, il est fort et il ne s'en ira pas pour de vulgaires compromis stratégiques. Les gens sont tannés de voter stratégiques et il le montreront en masse dans ces partielles de Québec et également en 2018 même si bien de l'eau doit encore couler sous les ponts avant cette date.