Partir un nouveau parti semble une
nouvelle mode au Québec. La plus récente preuve de tout cela? Notre
bon ami Claude Roy, probablement un autre insatisfait de l'offre du
PCQ d'unir les forces de la droite au Québec semble selon toute
vraisemblance vouloir une fois de plus faire cavalier seul dans un
éventuel parti de droite dont on ignore toujours le nom selon mes
sources que je garde confidentielles.
Je ne sais pas quel est le point
derrière tous ces nouveaux partis qui se pointent soudainement le
bout du nez. C'est tellement rendu facile de partir un parti,
récolter une poignée de vote (disons 1000 dans tout le Québec au
complet) et récolter ensuite les deniers publics qui viennent avec
cette soi-disante « manne » qui demeure selon certaines
personnes un faible prix à payer pour ce « surplus » de
démocratie. Envoye par là mon petit 2$ par vote par année par
parti, c'est un petit 8000$ facilement récolté annuellement les
amis pas vrai?
Loin de moi l'idée de dire que c'est
la raison principale de ces gens de s'investir soudainement dans un
nouveau parti, libre à quiconque de laisser libre cours à ses
impulsions et ses caprices du moment. Cependant, je m'interroge
toujours sur la « nécessité » de partir un nouveau
parti. Certaines personnes vont penser : « Oh, c'est
facile et glorieux se lancer en politique, regardez Trump (et j'irais
même jusqu'à dire regardez Legault mais pas parce que c'est un
Trump, loin de là) » Encore une fois, libre à eux et elles de
penser ainsi. Or, si la gau-gauche pullue de partis qui vont et
viennent au gré du vent et demeure des « gigs »
intéressants pour les protagonistes amateurs de combine facile pour
se faire un petit 10 000$ « on the side », la droite
elle, quand 20% des gens s'avouent de droite, c'est loin d'être la
panacée.
C'est pour cela que quand je vois un
Claude Roy capricieux et insatisfait de tout se lancer dans le grand
vide du surplus d'offre politique au niveau provincial, je ne peux
que m'interroger. Pourquoi ce type viendrait-il nous dire sans rire
que la droite ne serait pas bien représentée par disons un Adrien
Pouliot à l'Assemblée Nationale et que pendant ce temps-là au
municipal, des candidat(e)s tous plus gauchistes les uns que les
autres s'enlignent pour nous endetter et mettre 90% de la population
sur le bord de la faillite et du gouffre financier avec des projets
extrêmement coûteux et des lubbies farfelues de rêveurs et de
pelleteux de nuages (anneaux de glace, moulin à image, patinoires
réfrigérées et bibliothèques virtuelles et de l'argent garroché
dans la KKKultur etc)? (un petit message subliminal ici que la
politique municipale elle aussi a un besoin criant et urgent de
candidat(e)s ouvertement de droite économique qui croient que la
gestion des taxes municipales est autant importante que celle au
fédéral ou au provincial bien que peut-être moins glorieuse qui
sait...
Alors, ce à quoi j'en appelle encore
une fois, c'est l'UNION des forces de la droite au sein d'un seul
parti viable et qui a fait ses preuves au fil du temps : un
parti CONSERVATEUR.
Parce que partir un nouveau parti de
rien, n'en déplaise aux rêveurs, c'est loin d'être de la tarte. Ça
demande BEAUCOUP de travail, BEAUCOUP de militantisme, BEAUCOUP d'eau
dans son vin. C'est EXACTEMENT comme le choix de partir sa propre
compagnie versus joindre les rangs d'une compagnie établie. Ça peut
être rentable à long terme, mais c'est très risqué sur le court
terme. Et pour paraphraser notre bon ami de la droite Jeff Fillion,
on est pressé et on n'a pas 100 ans devant nous.
Pour moi, ça fait 5 ans que je milite
pour le PCQ donc depuis les débuts modestes du parti. Et en 5 ans,
j'ai failli moi aussi partir 2 fois pour de bon. Parce que moi aussi
je suis un réactif émotionnel et que veux, veux pas, il VA y avoir
des FRICTIONS, des CONFLITS, des ACCROCHAGES, des MALENTENDUS, de la
CHICANE, des ORAGES dans un parti. Il VA y avoir des gens que, je ne
sais trop pour quelle raison, que je n'aime pas la FACE. Il VA y
avoir parfois du brasse-camarade, des jeux de coulisses, des
suspicions de conspiration etc, etc... Et tout cela, avec beaucoup de
recul, c'est NORMAL et SAIN. Vous, si vous êtes dans une famille,
vous vivez tout cela à petite échelle alors imaginez dans un parti.
Il faut donc faire des COMPROMIS, mettre de l'EAU dans son vin,
laisser faire les GUERRES d'EGO et s'allier à ceux et celles qui ont
l'intérêt suprême final du parti à cœur bien avant leurs propres
INTÉRÊTS égoïstes et égocentriques. Et ça, ça demande beaucoup
de sacrifices, de temps donné en bénévolat, en militantisme.
Alors, compte tenu de tout cela, est-ce
que ça me tente de recommencer à neuf dans un autre parti, disons
le 51e état, le parti de Rambo Gauthier ou encore celui de Claude
Roy??? La réponse est un NON retentissant. Comme je l'ai dit, j'ai
beaucoup investi dans ce parti (le PCQ) de mon temps et là, on
commence à voir que l'arbre porte ses fruits. De gros noms
commencent à s'afficher publiquement avec nous à l'instar d'Adrien
Pouliot et Claude Garcia qui étaient là depuis déjà un petit bout
avec nous. On pense à Guy Morin, on pense à Pier-Hugues Boisvenu,
on pense à MAXIME BERNIER qui désormais s'affiche publiquement pour
le PCQ et sachant qu'il est un gros candidat sérieux à l'obtention
du titre de chef du PCC, ce n'est pas rien.
Et ce n'est certes pas parce que 2-3
ex-candidat(e)s désertes le navire que je vais les imiter. S'il
s'avère un jour que le PCQ me désole au point d'y voir comme seule
et unique solution le divorce, ma police d'assurance ce n'est pas la
CAQ. Ce serati Équipe Autonomiste mais j'avoue que je suis loin de
là, étant une situation très purement hypothétique mais comme
dans un divorce, on ne prend pas cela à la légère et on examine à
tête froide les autres options pour en venir à des ententes, des
compromis et cela en discutant avec l'exécutif du parti, des gens
qui à date, ont ma confiance pour la plupart.
Et si vous êtes insatisfait du chef,
par exemple ou des politiques du parti ou que vous voulez y ajouter
votre grain de sel, il y a une congrès du parti qui se tient en
avril 2017 (pour plus d'informations, voir le site du PCQ :
http://www.particonservateurquebec.org/congres2017accueil).
Le PCQ, n'est pas selon moi comme la CAQ de Legault ie l'ego-trip
d'un seul homme alors que les Claude Roy de ce monde se le tiennent
pour dit, l'union et non la division des forces de droite fait la
force. Alors, il est beaucoup plus PRODUCTIF et EFFICACE de venir
dire ce que vous avez à dire dans des temps et des lieux opportuns
plutôt que de jouer les bébés gâtés et les pleurnichards en
claquant la porte et en allant partir l'ego trip du 178e parti à ce
joindre à la désolante liste des partis bidons et ridicules juste
pour faire quelques piastres en bout de ligne et organiser votre
brunch de quelques chiâleurs frustrés parce que vous refusez de
vous entendre avec les autres, de faire des compromis ou de mettre de
l'eau dans votre vin.
