Évidemment dans ce texte, je ne me
ferai pas beaucoup d'amis chez les fonctionnaires du ministère des
finances et les politicailleux qui s'évertuent dans la
multiplication des règles et des différents crédits possibles et
inimaginables qu'on ne peut pas inventer. Mais je persiste et signe :
Un seul rapport d'impôt devrait être une priorité au Québec.
Maintenant, peut-être la seule bonne nouvelle pour revenu Québec,
on pourrait débattre de QUELLE entité devrait le garder.
Oh! On me dira : « Mais que
faites-vous de l'exception québecoise? » Ouff, vraiment?
Sérieusement? Cette question ne peut pas être réelle, dirais-je.
Eh bien, justement, parlons-en de cette « fameuse »
exception québecoise.
Est-ce que c'est l'exception québecoise
qui fait que nous sommes les citoyens les plus taxés en Amérique du
Nord et de loin? Ceux qui gagnent le plus faible revenu (et de loin)?
Est-ce l'exception québecoise cet exil de nos cerveaux, de nos
meilleurs éléments et cela même si la menace séparatiste est bel
et bien morte et enterrée n'en déplaise aux péquisto-libéraux qui
ont intérêt à la maintenir en vie simplement pour des raisons
purement électoralistes?
Évidemment le seul parti qui propose
de véritables solutions, RÉELLES et CONCRÈTES vis-à-vis ce genre
de problème, un remède de cheval comme disait ce cher feu Jacques
Parizeau, c'est le parti conservateur du Québec. Le seul à proposer
l'élimination (sûrement graduelle et humaine) de la division
« revenu Québec » .
Mais ne voila-ti pas que Rick
Patterson, candidat à la chefferie du Parti Conservateur du Canada
nous arrive avec une idée, ma foi, qui a des airs de déjà-vu d'une
des fameuses proposition de l'ADQ de 2008, c'est-à-dire, faire du
rapport d'impôt québecois l'unique impôt...des résidants de la
province du Québec dans le pays Canada, société distincte oblige.
Quant à moi, au début, entre les
deux, mon cœur balançait et c'est sûrement ce genre d'hésitation
qui fait en sorte que Revenu Québec n'a pas encore été remplacé
par une dizaine d'ordinateurs autonomes et ainsi passer d'un
« payroll » de milliers d'employés fonctionnaires
grassement payés à 100 fois moins cependant, évidemment mon choix
aujourd'hui est l'agence de revenu du Canada comme les autres
provinces.
Néanmoins, advenant un interminable
imbroglio pour des niaiseries de bébés lalas qui nous coûtent
collectivement des milliards de dollars par année, milliards que
nous n'avons pas et que nous empilons allégrement sur la dette qui
va bientôt dépasser le 300 milliards dans à peine un an environ,
je pourrais accepter que trois-quatre nationaleux caquisto-adéquistes
me tordent le bras pour l'avoir à Revenu Québec. Je sais que ça va
faire fâcher ma bonne amie Anne Deblois de lire cela mais on s'en
est déjà parlé en privé sur twitter et ma vision des choses sur
cela est simple :
Si on garde le statu quo, c'est
insoutenable, ça va foirer, ça 99% des gens raisonnables le savent.
Par contre, si on laisse le tout géré
par Revenu Québec....ça va planter aussi et comme dirait André
Arthur, on ne se sera pas débarassé d'aucun fonctionnaire alors que
c'est le but de la manœuvre. Pire enocre, on risque d'en avoir plus
sur le payroll du gouvernement du Québec incapable de gérer
efficacement quoi que ce soit. Mais attention à la ligne de punch
ici et ça, je change encore mon fusil d'épaule parce que si ça
plante ainsi, le Québec risque d'être mis plus vite en tutelle par
papa fédéral et c'est une situation que politiquement et
économiquement je souhaite et dieu me pardonne, même si c'est
Trudeau le dangereux multiculturaliste bidon avec l'intelligence et
la maturité émotionnelle et le jugement d'un enfant de 12 ans.
C'est vous dire à quel point le Québec
est dans le caca et cela même avec notre siffleux national de
Philippe Couillard qui a le visage d'un « road kill ».
Cordialement,
Yan Pro
